极目新闻记者 邓波成都神秘顾客执行

12月29日，成都地铁男人被诬告偷拍一案有了新阐扬。极目新闻记者从当事东谈主何先生处获悉，法院以为他对一审判决的上诉合乎法定受理要求，已决定立案审理。

法院受理案件见告书 (受访者供图)

极目新闻此前报谈，本年6月11日，成都的何先生在搭乘地铁时，因鞋子上的金属饰品反光，两名姑娘就地评述他避让偷拍录像头。尔后警方介入拜谒并阐述了何先生的皎皎，但何先生以为两名女士并莫得安分谈歉，遂将二东谈主及成都地铁诉至法院，要求公开谈歉，抵偿经济耗损及精神挫伤安危金。

11月3日，成都铁路运载第一东谈主民法院一审开庭审理此案。12月12日，法院作出一审宣判，驳回了何先生的一王人诉求。法院在对外的通报中称，罗某某、曾某某（两名评述何先生偷拍的姑娘）误以为“鞋面闪光点”系录像头发出亮光，基于爱护全球利益及本身权利淡薄质疑，具有一定的方正性，但其步履面目存在失当。

这个场景让人感到温馨和感动，两个最清澈的群体相遇了。小男孩用他的纯真和善良，为大学生们带来了欢乐和惊喜。而大学生们则用他们的耐心和热情，回应着小男孩的善意。

一审法院还以为，神秘顾客平台纠纷发生于晚间，行东谈主未几，影响限制较小。报警责罚后，罗某某、曾某某已实时就地谈歉，收受民警的月旦西宾，并主动淡薄承担交通费给以搭救，二东谈主的谈歉面目与误会影响的限制及进度相配，不组成一般东谈主格权侵权。地铁责任主谈主员系施行常常履职步履及安全保险义务，亦不组成一般东谈主格权侵权。

何先生此前收受极目新闻采访

一审判决下达后，何先生偏激讼师以为一审法院认定事实不清，适用法律失误，示意将上诉。

12月29日，何先生向极目新闻记者发来成都铁路运载中级东谈主民法院的受理案件见告书。见告书上载明，何先生诉罗某某、曾某某及成都地铁运营有限公司一般东谈主格权纠纷一案的上诉状已收到，经审查，告状合乎法定受理要求，该院决定立案审理。

何先生告诉极目新闻记者，现在他与讼师正积极准备二审和提交凭据。固然诉求在一审阶段遭到一王人驳回，但他对二审效果依旧有信心，“事实即是我说的这么成都神秘顾客执行，咱们仍是很有信心的。”